百度訴員工泄密案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為秘密本身
作者： 時(shí)間：2013/1/5 閱讀：1105次
據(jù)證實(shí)，百度訴前員工侵權(quán)一案將于2月8日在北京市一中院開(kāi)庭審理。法律界人士認(rèn)為該案焦點(diǎn)在秘密本身，一個(gè)經(jīng)理是否掌握法律意義上的商業(yè)機(jī)密。
據(jù)知情人士透露，現(xiàn)年28歲的女性被告于2003年至2006年期間在百度擔(dān)任網(wǎng)站聯(lián)盟經(jīng)理，此前她曾服務(wù)于網(wǎng)易。2006年中，她從百度離職后加盟了谷歌，主要負(fù)責(zé)戰(zhàn)略合作。結(jié)果百度以被告加盟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，涉嫌侵犯公司商業(yè)秘密，將其告上法庭。
目前有關(guān)該案的細(xì)節(jié)不明，百度公司公關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此甚至表示毫不知情。而被告所在的谷歌公司則表示此案已進(jìn)入司法程序因此不便妄加評(píng)論。
北京市某法院法官在將接受DoNews采訪時(shí)表示，員工加盟對(duì)手公司在IT行業(yè)較為普遍，為防止這種情況，公司一般都會(huì)與員工簽署一個(gè)“競(jìng)業(yè)禁止”的合同。如果百度真是以“侵權(quán)”而不是以“違約”起訴，那么該案的焦點(diǎn)必然集中在對(duì)“對(duì)商業(yè)秘密的界定”。
該法官表示，商業(yè)秘密一般是指具有獨(dú)創(chuàng)性的，為這個(gè)公司獨(dú)有的東西，比如技術(shù)、產(chǎn)品、專利等。而像一些為行業(yè)內(nèi)廣為人知的價(jià)格等，或者“某種關(guān)系”一般不構(gòu)成商業(yè)秘密。
近年來(lái)，以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)起訴員工的事件時(shí)有發(fā)生，比如，華為的滬科案、微軟訴李開(kāi)復(fù)等。一位業(yè)內(nèi)知名人士在接受采訪表示，公司起訴前員工的作用也在于震懾其他想跳槽的員工。據(jù)悉，此案被告，是谷歌公司中唯一一名前百度員工。
“被起訴以后她先是很吃驚”，目前的“心情非常不好，情緒很低落”，尤其是在媒體看到自己的名字被透露后顯得很焦慮。一位被告的朋友表示，此事對(duì)一個(gè)78年出生的女孩來(lái)說(shuō)肯定是一場(chǎng)不小的打擊，希望媒體在報(bào)道的時(shí)候盡量別提及太多個(gè)人信息。
來(lái)源：匯博人才網(wǎng)